購物車 0

樂圖 P6000 評測 “ 滴答作響的小金塊 ”

樂圖 P6000 評測 “ 滴答作響的小金塊 ”

寫在前面,小編跟這一篇D大的鉅作相處已經一週,在最後的一兩天,只要打開電腦就覺得胃痛。在這個時候,如果把自己的角色換成 D大,心裡就會充滿了敬意。這樣的評測真的把機器給我,我應該寫不出來,或是會嚴重懷疑自己的智商跟表達能力。
還是那一句老話,有D大這樣的評論員,認真又鉅細靡遺地把機器從外到裡研究的仔仔細細,作為讀者的我們,是幸福的。

這一篇評論,其實也是小編無論在線下或是網路上經常會被燒油用戶們,或是想要選擇播放器的朋友們問到的。很重要,撇開預算問題,小編在這裡整理如列


A) 墨菊跟小墨菊我到底應該選哪一台?
ANS: 小編自己的聽感跟看法跟D大其實90%相似。 要動態大要細節要全面化。選墨菊,已經有其他的系統,想要攜帶方便,重量輕,選擇小墨菊。但是,但是, 最最最主要的還是要看用戶的耳機/線材的搭配,搭配,搭配。搭配最重要,耳聽為憑。


B) 這個XXX晶片跟競品的XXX晶片差在哪裡? 某品牌的XXX晶片用的比較高階,我看資料某品牌的規格可以………..
ANS: 這一個問題小編經常被問到,其實解碼晶片/放大晶片的型號,是每一個品牌在搭配自己的播放系統以及調音方式的期望值。所有的帳面規格資訊載訴的方式每個品牌也都不同。最高端的晶片搭配如何的線路設計會有怎樣的調音,每一家的法門各有巧妙不同。鼎泰豐的炒飯要賣240元,相同的配料,路邊攤也許只需要1/4的價格,然而吃起來口感就是不同。對不?


C) 我的檔案比較少,我就是想要方便的串流,樂圖家真的不能嗎?
ANS: 小編常常回答這樣的問題,除了少數可以插SIM卡的安卓系統播放器之外,其實,在外頭真要串流,還是需要以手機做熱點分享給播放器。墨菊跟小墨菊沒有辦法在播放器上串流。但是,可以透過藍芽DAC或是USB DAC的方式串流,也就是說,APP的操作以及選曲在用戶的手機或是載具,利用樂圖的播放器來進行解碼。 有蠻多用戶反映,這樣反而聲音表現比直接串流來的好。反正出門就是要帶手機,差別不大。

感謝D大,謝謝各位看倌,小編鞠躬。


Lotoo PAW 6000: Trickling Gold – A Digital Audio Player Review
樂圖 P6000 評測 “ 滴答作響的小金塊 ”

原文出處: https://theheadphonelist.com/lotoo-paw-6000-trickling-gold-a-digital-audio-player-review/?fbclid=IwAR3z5_mWUL5DeRPxTm4HvU9KCJ24e8yIoIxAGoGrpCkTxXZ8PAZC3VtGQq4
 

樂圖,是一家以亞洲為根據地,專事生產專業數位音響器材而世界聞名的公司,雖然,在以播放器的領域,在當時首先推出的是 P5000(俗稱鐵菊),隨後也推出了墨菊,以其獨特的造型以及樂圖一貫的無染調音,以及秒閃開機的操作介面,見聞於專業音樂人以及追求中性調音的燒友。然而,墨菊作為當時的旗艦機,在價格上有其一定的天花板,對於荷包比較瘦小的愛樂者,雖然很想擁有,但是,以洪荒之力咬牙捏爆預算,還是難以望其項背。墨菊的桂冠,並沒有讓樂圖得到大頭症。P6000 ( 編按:為求貼近讀者統一稱之<小墨菊> ,可以這麼形容;以墨菊為根基技術上下放,但是調音以及音樂性自成一格的中價位播放器。
置板凳,且看分析
1.jpg
Unboxing and Accessories
開箱與配件( 這裡小編簡略翻譯一下就好,畢竟,網海無涯,已經有數不清的照片以及影片帶我們開過箱惹XD )Lotoo-P6K-16_8.jpg
樂圖近幾年也致力於包裝設計,力求給用戶一個清新卻又實在的開箱感,小墨菊的開箱簡潔有力,莊重奢華。
Lotoo-P6K-05.jpg
配件: 皮套 / TYPE C 傳輸兼充電線,說明書以及兩片玻璃保貼。在這裡D大建議原廠可以先貼好一片,另一片當成備份 (小編,也要嘮叨兩句,對於標齊對正有很嚴重的手眼不協調症的小編,這可是個大工程,再加上原廠品套非常的緊緻,裝好了玻璃貼之後,放進皮套時要非常小心,不然底部就會翹翹的,為此,小編特別情商,專業的包膜店老闆跟保貼的廠商洽商,專門為小墨菊以及墨菊開發了比較薄的保貼 ( 幫包膜店的熊哥打個小廣告,請搜尋 “膜勁熊” ),前面是霧面後面是亮面的 (前面是霧面的保貼第一比較不留指紋,第二是折射率比較低,在大眾交通系統上聽油歌比較不會引來隔壁大嬸或是叔叔,好奇又關心的眼神(怪難為情的)
Lotoo-P6K-01.jpg
在這裡,D大也仔細比對了墨菊與小墨菊的皮套(這個開箱真是仔細) 小墨菊的皮套顆粒感較好,止滑性比較優。
D大這裡,還是建議樂圖原廠,盡量維持非常具象徵性,辣個在播放器上的波斯菊圖騰,展現樂圖的企圖與態度 (小編舉雙手雙腳贊成)

Build and Physical Controls 造型操控性能
Lotoo-P6K-04.jpg
小墨菊本身是以CNC削切,然後陽極處理成霧面黑色的機身,握在手上,用戶應該感覺不到任何突起或是不規則的形狀。在手持的重量而言225公克跟我日常帶的手機 IPHONE11 PRO差不多重,在播放器而言算是量輕好帶,造型也簡單現代。
Lotoo-P6K-08.jpg
比對小墨與墨菊在機身兩側的處理相當的不同,墨菊的兩側較圓潤有曲線感,小墨菊則比較方正工整,這使得造型在視覺上比較統一,同時在手握操持也比較容易,相較於市面上體積比較壯碩的播放器(是啞鈴或是重量訓練?),D大顯然追求的是聲音以及容易操持的手感,D大說不定在健身房已經厭倦了重訓惹。(小編也覺得現代的人們真是辛苦,每天通勤需要攜帶的裝備還真不少,對於跟小編一樣有無電恐懼症的朋友來說,包包裏頭必帶兩顆行動電源的人舉手) 重量真的很重要啊,這裡小編發覺有時在使用器材上,極度保護派的朋友跟隨性寫意派的朋友都有,小編本人一定乖乖的把播放器放在皮套裡面,再加上VANNUYS的攜行套做的2層保護。但是喜愛裸機使用的朋友就要注意一下囉,小墨菊的亮面背板摔下去,可是會龜裂損壞的喔! 當然,小編也常常看到寫意派的名仕,手機掏出來,表面的玻璃呈現難以名狀的美麗蜘蛛網,人家也是很開心使用啊。
Lotoo-P6K-09.jpg
在機身的按鈕上,小墨菊採取的是相當標準的4鍵設置,電源/播放鍵,暫停/前進/後退,在播放暫停鍵中間有一個橫槓來做簡易的索引,我個人比較偏好,像墨菊一樣,播放/暫停鍵是分離的。但是,實際使用起來,其實一點問題也沒有。按鈕的孔位都很精準,按鍵的回饋感也很明顯(甚至回饋感比墨菊明顯一點) 但是,我的墨菊已經服役超過一年,所以,也許我的觸感不是很準確。對於,習慣了別的品牌的操作介面的朋友來說,我想要不了多久你就能上手的,因為操作起來非常直覺。

最後,樂圖傳統一貫優良的金屬工藝之上,就不得不提到,那個金色的音量旋鈕,像是夜空中的燈塔般的圖騰,這一個旋鈕也複製到小墨菊上面,我個人比較習慣墨菊的旋鈕,小墨菊的音量旋鈕對我的手指來說不是很好轉動,對我而言,我自己必須把手指固定到旁邊的邊框,用指尖調整音量(編按: 其實用銀幕調整也行啊) 我自己比較希望金色的旋鈕可以再寬一點點。

GUI and Presentation
介面以及圖形呈現
 4.jpg
就像墨菊一樣,小墨菊也承襲了樂圖家獨家的作業系統,在2~3秒就光速完成開機讀卡,準備為您工作了。到目前為止,樂圖的系統,仍是我的經驗中過最快的開機速度,我非常欣慰,樂圖也願意在中價位的播放器機種仍然給消費者這樣的體驗。開機完成之後,您就會有標準的菜單:

承前幾段提到,小墨菊的按鍵回饋感和觸屏的準確度,相當的一貫。操作上完全沒有”累格”,真的謝謝樂圖,在這種講求性價比的機種也能維持這樣的操作品質。喔!! 對了,有一點我必須大書特書,大大的比一個讚的是,樂圖在小墨菊的影像上,對於滑動銀幕時的動態模糊 (殘影) 做了優化。我在評論墨菊的時候,曾經提到,墨菊在滑動銀幕的時候會有一點殘影抖動,其實,遑論是金磚或是AK的播放器也偶爾會有相同的小抖。我非常高興樂圖有把這樣的意見放在心上,而且設法改善,這樣滑動屏幕超順的啦。

再一次的,樂圖把墨菊含金量爆高的技術移植到了小墨菊,在專輯圖片的畫面的呈現上更加鮮明,以圖片的解析度而言,是我在播放器中看過最好的。同時,這也是我在上次評測墨菊的時候希望能夠加以改善的,在小墨菊的顯示對比度以及黑幕的深度上予以補強,我個人覺得色彩更飽和鮮明,私心認為這個畫面呈現比墨菊還要好一些,幾乎與索尼的畫面呈現相同的水準了。在這裡,必須負責任地說,樂圖能夠吸取用戶的批評,並加以優化,實在值得讚揚。

小墨菊在顯示的銀幕上下足了重本,把現有的好科技都納進來,抗指紋強化玻璃 / 類金剛石碳 / 康寧大猩猩玻璃 / 類虹膜橫向電場效應顯示技術 (編按:以上按照原廠的圖說排列 ) 小墨的操控與墨菊並無二致的滑順,並且指紋跟不小心的沾汙也非常容易清潔,簡單擦拭就完美如新。
8.jpg
最後,值得一提的是,樂圖為自家的播放器所開發的作業系統 ( 非安卓系統 ),讓開機以及操控的自由度都大增,以操作介面來說與其它的競爭品牌向是 索尼 / AK 來說,算是水準之上,在這裡,誠實的說,以字型以及圖示來說其實還有進步的空間,在圖形介面的美學來說需要再加強一些。把顯示的圖形放一邊,其實他的光速開機讀卡,在使用上的爽度真的不賴。

Navigation 索引系統
Lotoo-P6K-12.jpg
小墨菊的索引系統跟墨菊是完全通用的。在首頁有6個通道圖示,其中5 個讓用戶能夠探索資料夾,探索的資料夾: 播放清單 /  專輯 / 曲目名稱 / 藝人名(歌名)。 另一個引領您到設定。

在任何的菜單選項上都會有一個圖示,用戶能夠方便將歌曲加入播放清單或是搜尋歌曲的位元率,下方則是播放鍵,也可切換清單或是以縮圖方式操控。我個人是覺得上方的銀幕佔用了太多空間,我比較喜歡下拉是選單,也許這是一個可以考慮的選項?  
Lotoo-P6K-15.jpg
提到下拉式選單,小墨菊的選單可以從銀幕的上方往下拉來喚醒,透過放大鏡的圖示,搜尋 / 曲目 /專輯 / 藝人。但是,我找到一個 “霸格” ,透過搜尋,每一個搜尋的字根都會進到搜索歷程。舉例: 我要找 LINGUS,字母 L / I / N 都會顯示該字母相關的資訊。我個人認為這需要立即改善。不然,搜尋會被無用的資訊占滿。
其他可以透過下拉式選單進行播放器的調整的設定是: 藍芽 / 音量鎖定 / 3.5mm,4.4mm 的高低增益輸出選項,最後,可以透過觸屏顯示,調整銀幕的亮度。
有一點,一直從墨菊的時代到了小墨菊一直礙我的眼,就是縮圖檢視的時候,每一張專輯圖片,在每一張圖下1/3處那個黑白的橫條實在太大。對我而言,縮圖檢視的目的就是將文字簡到最小,讓圖片最大化。就像欣賞一個美圖在經典的地方被 "碼” 了,真是大煞風景。當然,我也明白專輯名稱(及資訊) 很重要,有助於用家快速得到想要的資訊。話雖如此, 都已經用了 IPS ( 橫向電場效應顯示面板) 了,這樣用真的有點浪費材料特性啊。我祈禱並且期待後續的更新可以把這些 “霸格” 優化起來。
Lotoo-P6K-14.jpg
如同我對墨菊的評測相同的,我認為樂圖自行開發的作業系統的弱點,在於菜單選項中移動的便利性,像是索尼的作業系統,可以在菜單之中自由切換選項。舉例說明;從下拉式選單,用戶可以利用捷徑,從專輯直接跳到藝人。在樂圖的作業系統還是需要回到主目錄,或是點擊銀幕左上方的箭頭,在墨菊的評測中,我批評過這樣的介面設計,但是,我必須誠實地承認,用久了也就習慣了。我還是必須說,在作業系統裡面增加可以任意移動的便利性,應該是很棒的,同時,也為產品增加了競爭力。
Lotoo-P6K-11.jpg
Connectivity and Storage
儲存以及連接性
 6.jpg
小墨標配是一條TYPE-C的線材,用以傳輸資料以及充電。所以,這代表傳輸以及充電的速度上都是最快的。同時,對於相容性也很高( 非標配的線材也OK,有些燒油堅持,任何線材一定要是頂級線材才可以的 )。一旦,將小墨菊連與TYPE-C線材,會有4種選項。(編按: 以功能排序) 1.儲存 ( 存取記憶卡中的歌曲 ) /2. USB DAC(外置DAC) (電腦) 3. USBDAC (外置DAC) ( 手機 / 並不會從手機中取電 ) 4. 充電。在儲存模式的下,小墨菊不能撥放任何音樂。在DAC 模式,用戶可以從PC / MAC 直接播放音樂而無須下載任何驅動程式。用戶甚至可以在外置DAC模式中使用小墨菊內建的 (PMEQ / ATE )的等化調教模式,調教一下您想要的音質。無論有沒有開啟這些等化或者調音模式,在看影片以及聆聽音樂的時候都沒有出現 “累格” 的狀況喔。

除了有線以TYPE-C的連接之外,小墨菊也搭載了藍芽的連接,它並不支援 aptX 或是其他無線高解析度解析模式,但是,日常使用對手機或筆電已經足夠了。無獨有偶的,無論是墨菊或是小墨菊都無法以無線的狀態跟我的MAC BOOK PRO進行配對, 小墨菊配對我的 IPHONE11 PRO是沒問題的,如預期的我在看YOUTUBE的時候會有一點點延遲,同時,在藍芽的狀態下也可以使用樂圖的PMEQ /ATE 調整一下聲音。
在藍芽的傳輸模式下,無論是藍芽耳機或是喇叭,都可以配對或者播放小墨菊記憶卡中的音樂檔案。
最後,跟墨菊一樣,小墨菊雖然也有WIFI的功能,但是,僅供線上韌體升級用,截至目前為止還沒有計畫提供串流的服務,所以如果您想要在播放器上逕行 TIDAL / Qobuz….串流服務,請尋覓安卓串流機。
小墨菊本身並沒有內建的記憶體來儲存檔案,最大支援可以讀的MICRO SD卡的容量在2TB。這其實對於開機讀卡的速度有很大的幫助,您的卡片如果已經開機載入,您立刻就可以進行播放,相對於某些有內建記憶磁區的播放器來說,少了預載的讀檔時間,開機就是快速。


Battery Life 電持續航
樂圖在小墨菊上的規格載明是5200豪安時的電池,比墨菊的5500豪安時要來的小。官方宣稱播放時間最高可達16小時的播放時間,不知道是不是樂圖對電池本身進行了優化或是本身取電量比較小,經過我的測試,官方的數據還算準確。我以4.4平衡 / 音量35格播放了13.5小時之後,電量還剩下10%,小墨菊可以播個一兩天不需要充電,這我是願意背書的,電池比較小,播放器就可以比較輕薄,好事一樁。
5.jpg
Sound Impressions 聽感篇
Lotoo-P6K-10_1.jpg
編按: 這是小編最愛也最怕詞不達意的部分。小編努力,同時各位看官也許也會需要一點想像力或是直接閱讀原文。

小墨菊在我聽起來,直接,中性,毫不誇張暴力,但是,又帶一點點音樂性的甜份。甜份的地方在於低頻的量感稍強,使得器樂聽起來水分多,又有一股魅力,對於低頻較多的橋段或者曲目,增色不少。曲目像是 Snarky Puppy, Metropole Orkest - The Curtain 在小墨菊微妙的音染,聽起來就爽度爆表。小墨菊的音色,聽起來非常的線性滑順均衡,對於絕大多數的耳機來說,應該都可以毫不費力的處理。
Snarky Puppy, Metropole Orkest - The Curtain 試聽曲
https://www.youtube.com/watch?v=jLRw-Ahq22k

以空間感來說,小墨菊不是那種外科手術式精準生冷的的分離度,相反的小墨菊的空間感,聽起來是稍微熱鬧喧騰的凝聚感。我個人比較偏愛緊湊但是分離度良好的聲線,就像是聆聽 Snarky Puppy 或是 Yanni 雅尼 。搭配 VE 的 ELYSIUM 或是 JH 的 Jolene這樣的耳機,在器樂的表現上,音域廣大但是卻不至於被切割得太過於分離。也由於低頻較為豐富,所以在音場上有一層薄霧的美感,與此同時,小墨菊的音場又不至於過度壅擠或者力道過於含蓄。動態和頻響以及醇黑的背景,讓細節能夠明顯的表現出來。所以,即便解析以及分離度並不是像墨菊那樣精準,小墨菊在音樂性以及細節的表現上仍然很讚。小墨菊非常適合想要耳機聽起來有現場演奏那種靈活靈現地有既視感的朋友。

( 編按: 年輕的朋友,可能對雅尼不是很熟悉,成名於80年代以NEW AGE 型態活耀到90年代的末期,他的音樂作品中運用大量的電子合成樂器以及鋼琴混和搭配。進而在進入21世紀之後,更偏向於比較無調性的後現代音樂 )

雅尼試聽影片
https://www.youtube.com/watch?v=yGQTygjOBhQ

低頻是我認為小墨菊最好的律動感,順帶連中低頻都有提升,帶來很讚的韻味,無論任何樂種任何曲目,都鮮明活現了起來。無論是 Jennifer Hudson 歌曲中的定音鼓,或是,Anomalie’s New Space, 裡面的大鼓的律動。小墨菊這樣的調音方式非常適合以動圈耳機當作中低頻的耳道式耳機。與此同時,由於低頻收束的速度非常快,對於中頻毫無混濁的狀況。這樣的低頻表現與速度感,對器樂的表現真的是妖嬌美麗,多一分太肥少一分太瘦。對某些低頻下潛沒有到馬里亞納等級的耳道式耳機,也多了幾分肉感以及水分。總地而言,小墨菊的低頻,我會這樣形容,值得玩味,有血有肉。有勇有謀。
Lotoo-P6K-03.jpg 
編按:小編找不到 Jennifer Husdon 曲目有定音鼓的影片,所以把影片拆開
Timpani 定音鼓試聽曲
https://www.youtube.com/watch?v=PRTxPJfCKhY


Jennifer Hudson 試聽曲
https://www.youtube.com/watch?v=EoowwnDIPxw


Anomalie’s New Space 試聽曲
https://www.youtube.com/watch?v=GennBXj7qog

小墨菊的中頻在我的聽感,我會如此形容,不誇張,線性,乾淨。對於人聲,鋼琴,甚至管樂器都恰到好處,並不會故意張揚,增多了中低頻來製造音場的朦朧感,也不會把中頻過度凸顯,或是衰減來追求解析度。也不是索然無味的,所以,如果您想要的是一個有透明度而且忠實呈現訊號的播放器。小墨菊可以優先考慮。小墨菊的中頻聽起來有一股就像是冰鎮的檸檬紅茶,檸檬在甜甜的紅茶中增加了整體的鮮明度(編按: 小編也已經辭窮,如果按照字面翻譯,會非常生冷奇怪,而且無法轉承 )雖然在結像,層次感以及力度沒有墨菊來的如此的豐富飽滿,小墨菊的中頻調音方向也不似管機一般溫暖歡樂,循規蹈矩毫不搶戲超頻才是小墨菊的本色。
小墨菊的高頻其實相比PAWS1與墨菊的精緻程度是同等級的。清晰而且結粒的背景,滑順溫和卻有足夠的延伸,也有足夠的清晰度但不會過度張揚。在聆聽Snarky Puppy: Don’t You Know 的時候,可以很明顯的感受到小墨菊的顯著的高頻延伸以及純淨的背景,如果仔細聆聽,刺拔與響鈸並沒有被過度延伸或是切割消除,相反的這些延伸的音符,溫和的飄散在整個空間。再一次,小墨菊並沒有在調音方向強調或者是對高頻染整,所呈現的乾淨的背景之下自然的高頻。這個方向與墨菊是截然不同的,在這一個價位帶已屬難能可貴。

Snarky Puppy: Don’t You Know 試聽曲
https://www.youtube.com/watch?v=eqY3FaZmh-Y

Balanced vs. Single-Ended
單端 V.S. 平衡
樂圖延續一貫的傳統,並沒有在調音或是輸出上把單端跟4.4平衡明顯地做大差距,這是相當難能可貴的。真的要往雞蛋裡挑骨頭,我個人覺得單端的高頻聽起來比較有光澤,而4.4平衡的高頻部分聽起來比較寬鬆,平衡端在器樂的表現也稍稍比較生動,單端的動態感比較弱一點點。我這樣形容其實只是安慰自己說他們還是有區別的,但是,如果不是反反覆覆的比對其實差別並不是非常明顯,所以無論用家用的是單端或是4.4平衡的線材都能達到最好的預期效果。
EFX
音效
PMEQ


自定義EQ
實用的EQ調教一向是樂圖的播放器非常知名的特色,這一個EQ調整的特色藉著可以觸控銀幕的墨菊跟小墨菊尤其優秀。在墨菊跟小墨菊上面透過EQ的設定用戶可以自訂義自己想要調教的音色。這已經比其他的競爭品牌領先很多。對我這個成天在跟各種專業的EQ參數打交道的人來說,樂圖家的EQ不但能調整頻段以及波形,甚至連濾波器以及頻寬都能調整。專業程度破表。
11.jpg
言歸正傳,我對自訂義的EQ有幾個看法必須表達下。首先,他是不是能夠被非錄音專業的用戶了解而實際操作,對於一般的用戶而言,有幾個設定名稱的縮寫,可能會很困惑。舉例: HPF = High Pass Filter / LPF= Low Pass Filter / BPF= Band Pass Filter。容我為大家簡單的解惑一下。

The HPF 高通濾波器 (High-Pass Filter)
是將低頻減低的作用,通過設定 Hz (頻段) 來決定從哪一個頻率開始減去,Q值的設定則是決定波形要如何傾斜。

The LPF 低通波濾波器 (Low-Pass Filter)
是將高頻減低的作用,通過設定 Hz (頻段) 來決定從哪一個頻率開始減去,Q值的設定則是決定波形要如何傾斜。
The BPF 帶通濾波器 (Band-Pass Filter)


這一個濾波器可以在任一頻段內創造出M或是V型的音谷,通過設定 Hz (頻段) 來決定變化的中心點,Q值則決定要散布的多寬或是限制的多窄。呈上言,高通濾波器以及低通濾波器在我看來都是非常強效型的濾波器。除非用戶是利用播放器來執行音樂製作的工作,或是純粹實驗性質。我不覺得一般用戶會使用這兩個濾波器。但是,帶通濾波器相較比較可控且溫和些,同時也比較不會有明顯的失真。

謝天謝地,這些自訂義的EQ設定都已經視覺化,所有的變化都在用戶做功能調整時以圖形告訴用戶片變化在哪裡。話雖如此,我建議如果可能的話,應該要給用戶多一點資訊來增加使用這些功能的信心。也許,在用戶喚醒該項功能的時候,也許透過一個對話框簡短的告訴用戶這個濾波器的作用為何? 我希望樂圖能像長此以往一般,我建議的部份,他們都透過升級來實踐。


在操作自訂義EQ對我來說,有點像是混音儲存庫,在自訂義的EQ中轉換其實是很直觀的。操作方法: 在播放中的曲目,點擊右側的EFX 介面 (有推桿圖形的那一個) 。小墨菊會把所有預設的EQ以及包括用戶自己自訂義的EQ通通列表呈現,關閉所有EQ也在這一個設定選項最上方,用戶可以設定自己EQ設定其中樂圖 叫做 “ 計畫 “,然後可以隨時喚醒的。舉例; 我把原廠設定叫做庫存,然後把耳道式耳機測試用的EQ叫做IEM….等等等
Lotoo-P6K-13.jpg
另外一點意見式有關自訂義EQ的設定方法,要操作自訂義EQ,首先要到 →設定→向下滑到自訂義EQ設定→按下右側的列表→按增加。對我而言,過程非常曲折。如果,我能作主的話,我就會在EFX列表立面多一個選項叫做新增EQ。同時,用戶也可以隨時回到播放頁面。

ATE調音模式
調音模式是一種數位音樂訊號處理模式(常見於專業混音或是控制台),ATE與濾波器不同。 ATE的參數是已經預設好的,在預設的音場中用戶想要讓小墨菊發出怎樣的音場就發出預設該有的水準,而不必複雜費勁的自訂義。總共有7種預設ATE 小墨菊跟墨菊都一樣內建。
 
Brighter: 這個濾波器將低頻的高點以及中頻的低點減去,達到比較緊緻,比較不暖調,偏線性的音場。並不會將高頻昇頻,所以如果用戶想要把偏暖偏肥的耳機調整成比較有光澤的音色可以選擇這種模式。

Sweet: 這一個濾波模式主要是將中頻的高點以及中間點拉昇,來達到一個近乎U型的音場模式。選擇這個模式的用戶會感覺到器樂的聲音比較有距離感。對於有些朋友的耳機音場太貼近太舔的,是一個不錯的選擇。先前,在墨菊的評測中,我曾經對這一個濾波模式大為讚賞,因為他更動只有器樂的位置,而不會把音場變得很不協調不自然,個人認為這是一個相當實用的調音模式。

Dental: (編按:這個調音模式真的跟牙科沒有關係,也許跟齒音扯得上邊) 這一個調音模式與低通(高減) 濾波相似。如果用戶的耳機或者曲目聽起來太亮(刺) ,開啟這個模式可以把不必要的高頻衰減,變得比較平順寬鬆。值得跟大家分享的是,將高頻衰減與完全消除是不同的,只是將高頻的訊號向後拉一點,但是保留細節與空氣感。也是相當實用的一個調音模式。

Style 701: 這一個濾波模式,我在墨菊的評測裡面提過,我 “理論上” 感覺這一個調音模式是在模仿,傳奇性前奧地利名廠的K701 (人稱小白或是小公主) 可以很明顯地聽到中低頻以及衝擊感衰減,所以聽起來比較不這麼自然以及線性。但是如果用戶的耳機是中低頻能量過剩的,也許可以用這一個濾波模式調整一下喔。

Style 990: 這一個濾波器極有可能是模仿地球動圈出X耳的 DT990的音場。特徵的音場聽起來就是低沉 (一說為沉悶,需要超大力才會有奇蹟發生) 這一個濾波器把中低頻以上的音場都打平,來為低頻增色。但是,正如同 SWEET濾波模式一樣一般,他的濾波模式不是非常出人意表的削減,聽起來非常自然。跟K701染色的方式不同。搭配我的JH JOLENE非常速配,如果我想要找一點管機的暖調感覺。

Diffuse field (near-field): 這一個濾波模式是將立體聲的音場窄化,所以音場的景深都相對限縮。但是,絕非變成單聲道喔。我自己感覺,這個濾波器可能只有錄音工程師或是想要模擬懷舊聽感的燒友會使用。所謂懷舊感就是,以前的音響器材還沒有能力描述跟處理巨大音場跟細節的感覺。他仍然是一個非常好的濾波器。

Diffuse field (far-field): 這一個遠場的濾波器似乎在一定的程度上模擬近場的效果。他把中低頻的暖度以及中頻的密度削減,讓閱聽者讓閱聽者彷彿後退了幾步。聽起來與K701相似,感覺起來比較不這麼中性,退一萬步,搞不好有人有一對搭配這一個音效完美無瑕的耳機也說不定。
Noise Floor and Power
底噪與驅動力
Lotoo-P6K-06.jpg
Empire Ears Phantom
一如往常的,我評測訊源底噪首選的耳機就是 EMPIRE EARS 的PHANTOM,因為這一支耳機靈敏度極高。對於小墨菊在底噪的部分沒有什麼短版,我在單端與平衡端都沒有聽到,甚至優於墨菊的底噪表現。但是在高增益的部分墨菊勝出,單端與平衡端都比小墨菊安靜一些。話雖如此,也許會有用戶用低增益的模式以及更高靈敏度的耳機來聆聽。其實也沒什麼問題,小墨菊無疑地通過我的底噪測試。

64 Audio A18t
以小墨菊來驅動 64 Audio A18t 這種非常 " 平常 "的耳機 ( 編按:一邊18個單體叫做平常 ? D大真的很會)完全豪不費力。我只需要35/100就有足夠的音壓以及響度。以這一支耳機這麼刺激的調音,小墨菊,在談笑之間把這支耳機馴服的也是很平靜。


Vision Ears ELYSIUM
要測試驅動能力,我的選擇當然會是在光譜最遠端的 VISION EARS ELYSIUM,我很驚訝地發現小墨菊的驅動力,驅動這一支耳機也可以有足夠的頻響與力度,特別是在中頻的處理上,我聽起來甚至比墨菊來的討喜,聽起來更為甜美溫暖。真的要比,在音場上小墨菊明顯得略遜墨菊一籌。音場的深度與高頻的延伸也不沒有桶上 SMSL SP200全平衡桌擴來的深廣。但是,對我而言,47/100就可以推得非常有水準,再考慮到它的售價。 我只能說值得。

Select Comparisons
播放器比一比
Lotoo-P6K-07.jpg 
Lotoo PAW Gold Touch ($3199)
墨菊
將樂圖的墨菊與小墨菊比肩對比,外型上會發覺有所差異,但是,在音色上也有一些轉變。小墨菊在中低頻比較突出,即便在A18t聽起來,大鼓的振擊聲聽起來都比較肉感。管器樂聽起來也比較有腔音的韻味。回到墨菊,墨菊的強項在於中高頻與高頻的處理,同樣以管樂器來說,相同的曲目墨菊聽起來就是能量感比較完整比較空氣感清晰。若是,有選擇性障礙的童斜,真的要看您日常搭配的耳機是哪一隻?以A18t來說,我個人比較偏好小墨菊的音樂性以及中低頻表現。話雖如此,兩部都可以把您的耳機熨貼的服服貼貼。
技術上來說,這兩台播放器最明顯的區別就在動態以及控制力。墨菊的動態以及頻響以及處理音場的能力比小墨菊這種比較有場域感的音場有明顯的不同。墨菊的動態的起伏以及細節的呈現,甚至每個樂器的定位都絲絲入扣,但是,在小墨菊上表現,的確沒有如同墨菊這般來的豪放自如。在聆聽器樂像是鈴鼓,刺拔或者空心吉他上墨菊確實比較生動自然,墨菊貴這麼多,這樣的表現,理所當然吧。

Lotoo PAW S1 ($165)Lotoo-P6K-02.jpg
拿PAWS 1跟小墨菊相比較其實在音色上沒有非常大的區別,PAW S1的中頻以及中低頻比較暖調,高頻比較鬆散,所以,聽起來空間感比較擁擠比較貼耳,小墨菊無疑的在動態以及頻響都大贏。驅動力一旦足夠,臨場感以及表現力勢必就會勝出。其實,兩者的價格也差一大截就是了。

Verdict 結論
1-1.jpg 樂圖的小墨菊,在我認為已經把旗艦的墨菊的技術做了相當完整的垂直性整合了,從光速反應操作直覺的作業系統,到CNC削切陽極處理的機身結構,觸控銀幕的用料,乃至於所有的內建 EQ等話器功能,都沒有因為他在價格上只有墨菊的約1/3而縮水。當然,這兩部機器還是在音色上以及控制力以及細節的呈現有所區別的。距離墨菊問世到推出小墨也有一段時日,我相信樂圖的團隊也匯集了相當的客戶回饋反映,在我的評論中也毫不客氣的指出,我認為有待加強改善的 “霸格” ,最後,如果你不介意他不是安卓系統,無法在機器上直接串流,或是安裝一些應用程式( APP)。樂圖的小墨菊在我看來無論從顏值,操控,甚至到家最在乎的性價比上來說,物有所值。



上一頁 下一頁